Große Magazine

Also ich hab einen Eintrag für 17/1/8 und 17/1/10.

Beides betrifft halbautomatischen Schusswaffen mit Zentralfeuerzündung mit mehr als 10 Schuß.

Beim 17/1/8 Eintrag darf ich nur für die jeweilige eingetragene Waffe passende Magazine kaufen ohne Stückzahlbeschränkung.

Beim 17/1/10 Eintrag ist die Waffe nicht primär ausschlaggebend, sondern ich darf die eingetragene Stückzahl nicht überschreiten. Wechseln von AR15 auf AUG Z 9mm Magazine jederzeit möglich.

Das war vorab das Wichtigste.

Gibt aber noch andere kleine Feinheiten die von diversen Behörden unterschiedlich gehandhabt werden.

Mit einem §17/1/7 Eintrag bzw. einem §17/1/8 Eintrag darfst du daheim auch anstecken, aber nur an eine bestimmte Waffe, weil das Magazin auf diese eine bestimmte Waffe eingetragen ist und die entsprechende Waffe dann im Normalfall Kategorie A ist.

Beim Eintrag §17/1/9 bzw. §17/1/10 darf ich das Magazin nur am behördlich genehmigten Schießstand an die Waffe anstecken, weil die Magazine nicht einer bestimmten Waffe zugeordnet sind und man diese nur auf Grund der "Altbestandsregel" besitzt und die passende Waffe Kategorie B ist, wie es beispielsweise der Fall ist, wenn man vor dem Stichtag (14.12.2019??) zwar z. B. AK Magazine legal besessen hat, weil die bis dorthin keinerlei Beschränkung unterlegen sind, aber die passende Waffe dazu erst nach dem Stichtag in Österreich erlaubt war, wie z. B. diverse halbautomatische AK.

Wobei die §17/1/7 und §17/1/9 Magazine für Faustfeuerwaffen und die §17/1/8 und §17/1/10 Magazine für halbautomatische Langwaffen betreffen!

Ich hoffe ich habe das halbwegs verständlich erklärt. Wenn noch was unklar ist, dann fragen!

Zitat von gunlove

Wobei die §17/1/7 und §17/1/9 Magazine für Faustfeuerwaffen und die §17/1/8 und §17/1/10 Magazine für halbautomatische Langwaffen betreffen!

Der Vollständigkeit halber möchte ich noch ergänzen, dass wir bei Magazinen für Faustfeuerwaffen erst ab einer Kapazität von mehr als 20 Patronen von "großen" Magazinen oder Hicap Magazinen sprechen. Aber bei den Magazinen für halbautomatische Langwaffen sprechen wir schon ab einer Kapazität von mehr als 10 Patonen davon!

Ergänzung: §17/1/7 bzw. §17/1/8 gelten auch für Zubehör bzw. Wechselsysteme. Sagt zumindest meine zuständige Referentin in Wien.

Zitat von Don Pedro

Ergänzung: §17/1/7 bzw. §17/1/8 gelten auch für Zubehör bzw. Wechselsysteme. Sagt zumindest meine zuständige Referentin in Wien.

.....und auf einmal ist der gedanke einer 18" präzisionsuppers und 9mm uppers (lange glock mags dank Kat A glock vorhanden) durchaus wieder interessant....

Zitat von Fullmetalljacket

Racer

Darf man die jetzt eigentlich mit den von dir genannten Einträgen zuhause anstecken oder nur am behördlich genehmigten Schießstand?

Da ich weder vor Zombies noch vor Corona oder dem berüchtigten Blackout Angst habe, liegen sie Originalverpackt im Safe.

Ist sowieso unpraktisch am Stand. Viel zu globig und zu lange. Hab einige auf 18 Schuß umgebaut, sind nur um

3 cm länger als die originalen 10 Schuß Magazine.

Einfach nur gekauft weil es danach fast unmöglich ist welche zu erwerben. Besser haben und nicht brauchen als umgekehrt.

Ansonsten hast du die Antwort oberhalb stehen.

Zitat von Don Pedro

Ergänzung: §17/1/7 bzw. §17/1/8 gelten auch für Zubehör bzw. Wechselsysteme. Sagt zumindest meine zuständige Referentin in Wien.

Ich erlaube mir zu ergänzen "sofern vor dem Stichtag in Besitz", wobei ich mir ganz sicher bin, dass es nicht jede BH so interpretieren wird.

Nachdem mich mein Umfeld regelmäßig wegen diversen Rechtsauslegungen kontasktiert, kann ich eines mit sicherheit behaupten. Man glaubt gar nicht was alles möglich und was alles nicht möglich ist. Da könnte ich mittlerweile schon Geschichten erzählen ......... abendfüllende Geschichten!

Zitat von Racer

Besser haben und nicht brauchen als umgekehrt.

Genau mein Spruch!

Ich sage auch immer, besser haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben!

Zitat von Fullmetalljacket

Es wird dermaßen viel unterschiedlich gehandhabt was für den Einzelnen schon teils gar nicht mehr nachvollziehbar ist.

Ja, leider ist das so. Die Rechtsmeinung die so mancher Sachbearbeiter vertritt ist manchmal schon bemerkenswert, um es höflich zu formulieren. Wie gesagt, abendfüllende Geschichten könnte ich erzählen! Da wird man mit dem Kopfschütteln gar nicht mehr fertig.

Dazu nur eine kleine, bewusst nicht kommentierte, Anekdote. Unlängst hat ein Sachbearbeiter einem meiner Waffenbruder erst erklärt, dass seine wegen eines "langen" Magazins als Kat. A im ZWR eingtetragene Pistole nur mit einem "kurzen" Magazin geführt werden darf, weil sie dann ja automatisch(!) Kat. B ist. Die Frage wie eine Waffe gleichzeitig Kat. B sein kann, obwohl sie ja als Kat. A im ZWR registriert ist, beantwortete er mit den Worten " Na, weil ich das sage ....".

Zitat von gunlove

Der Vollständigkeit halber möchte ich noch ergänzen, dass wir bei Magazinen für Faustfeuerwaffen erst ab einer Kapazität von mehr als 20 Patronen von "großen" Magazinen oder Hicap Magazinen sprechen. Aber bei den Magazinen für halbautomatische Langwaffen sprechen wir schon ab einer Kapazität von mehr als 10 Patonen davon!

ja - und das witzige daran ist ja dass erst die Meldung über die Magazine entscheidet ob sie jetzt böse sind oder nicht. Weil ich hab einen Schmeisser wo die Glockmagazine passen und meine 33er Magazine da gemeldet. Ich hab auch eine Glock wo die auch passen. Und natürlich die normalen Magazine, die bei der Glock ja erlaubt sind und gleichzeitig bei der Schmeisser aber als böse eingestuft werden.

Mir gehts eher auf die Nerven dass die Mags jetzt als Kat A Platz im Safe fressen....

Kleiderkasten Doppeltüre, bring ich 2 kleine und 1 großen Amazon Tresor rein + Kleinzeug...da geht Muni + Mags rein, ist versteckt und ich hab sowieso zu viel Platz für Klamotten.