Kommt immer auf deinen Einsatzzweck und Budget darauf an. 308 zu schiessen ist einiges teurer als 223. Ich rede jetzt hier von Fabrikmunition.
Auf WAS willst du denn Schiessen?
Es kommt natürlich auf die Waffe bzw. den Waffentyp und auf die beabsichtigte Verwendung an, aber .....
Wenn man bedenkt, dass es in Österreich nur sehr wenige Stände gibt, welche die Möglichkeit bieten auf eine größere Distanz als 100m zu schießen, dann reicht die 223er vollkommen. Wenn man den Preis in seine Überlegungen miteinbezieht, egal ob Fabriksmunition oder wiedergeladene Patronen, dann hat die .223 deutliche Vorteile. Wenn man die Kosten außer Acht lässt und nur die Komponenten in die Überlegung miteinbezieht, dann hat u. U. die .308 ganz leichte Vorteile. Wenn man das Gewicht von 300 Patronen zum Stand schleppen muss, dann ist man sicher mit der .223 besser bedient. Wenn man 500 Patronen an einem Nachmittag verschießt wird die Schulter die 223 bevorzugen. Wenn man .....
Ich glaube es ist mittlerweile eindeutig was ich sagen will!
.223 oder .308?
Wofür würdet ihr euch bei eurem ersten HA entscheiden und warum?
Nachdem ich kein Jäger bin, ergab HA in 308 für mich keinen Sinn.
Löcher macht die 223iger genau so, das Plinken hörst auch, die Kosten für Selbstgemachte betragen nur 50% der 308er und wennst unbedingt LR-Schiessen gehen willst, sind 5-600m schon eine Herausforderung für die 223 (für die 308er eher weniger).
Deshalb (für mich) 223
.223 funktioniert bis 300 m wunderbar, das sollte eigentlich ausreichen. Es sei denn du willst Scharfschütze werden, dann solltest du aber auch keinen HA verwenden.
.223 funktioniert bis 300 m wunderbar, das sollte eigentlich ausreichen. Es sei denn du willst Scharfschütze werden, dann solltest du aber auch keinen HA verwenden.
Einspruch!
Das ist ja gerade das Interessante, um wieviel ich mit meinem HA schlechter auf 500m bin wie die Repetierer 
Nicht immer ist der HA Schütze der Letzte... 
Einspruch!
Das ist ja gerade das Interessante, um wieviel ich mit meinem HA schlechter auf 500m bin wie die Repetierer
Nicht immer ist der HA Schütze der Letzte...
Das mag schon sein, aber die Frage kam von mole und der sucht seinen ersten HA. Und 500 m wird in Österreich sowieso schwierig.
Das mag schon sein, aber die Frage kam von mole und der sucht seinen ersten HA. Und 500 m wird in Österreich sowieso schwierig.
Ja, eh...
An die 500m habe ich beim Kauf noch keinen Gedanken verschwendet...
...bis ich einmal Probeschiessen war... 
Aber ev. schreibt er ja mal, was er sich so vorstellt... wofür... etc.
Naja, auf was will ich schießen? Auf Scheiben natürlich. Bin kein Jäger.
Natürlich ist der Preis ein Faktor, aber für mich eher ein nebensächlicher. Mein Hobby lasse ich mir auch was kosten. Interessieren würden mich die Mehrkosten. Aus euren Beiträgen lese ich heraus, dass Munition in .308 ungefähr 50% mehr kostet als .223, richtig?
Für mich stellt sich die Frage wie ich meinen zweiten WBK Platz am besten fülle.
Mit einem 223er mit 300 Meter Reichweite? Dann brauche ich einen extra Repetierer für Long Range. Doppelte Kosten in Anschaffung, Mun, Zubehör, etc.
Oder doch ein 308er mit 600 Meter Reichweite, dafür spare ich mir die zweite Waffe?
Klar, in Österreich ist man da etwas beschränkt. Da wäre halt die Frage, wo man auf z.B. 500 Meter schießen gehen kann?
Das zählt natürlich für mich auch als Entscheidungskriterium ob .223 oder .308.
Schwierig.
Alles anzeigenNaja, auf was will ich schießen? Auf Scheiben natürlich. Bin kein Jäger.
Natürlich ist der Preis ein Faktor, aber für mich eher ein nebensächlicher. Mein Hobby lasse ich mir auch was kosten. Interessieren würden mich die Mehrkosten. Aus euren Beiträgen lese ich heraus, dass Munition in .308 ungefähr 50% mehr kostet als .223, richtig?
Für mich stellt sich die Frage wie ich meinen zweiten WBK Platz am besten fülle.
Mit einem 223er mit 300 Meter Reichweite? Dann brauche ich einen extra Repetierer für Long Range. Doppelte Kosten in Anschaffung, Mun, Zubehör, etc.
Oder doch ein 308er mit 600 Meter Reichweite, dafür spare ich mir die zweite Waffe?
Klar, in Österreich ist man da etwas beschränkt. Da wäre halt die Frage, wo man auf z.B. 500 Meter schießen gehen kann?
Das zählt natürlich für mich auch als Entscheidungskriterium ob .223 oder .308.
Schwierig.
So "natürlich" sind die Scheiben nicht...
Ich gehe mal davon aus, dass Du eher statisch und nicht dynamisch schiessen möchtest.
1. 500 - 600m sind für die 223 LR, für eine 308er nicht.
2. Ein Repetierer in 308, 6,5 Creedmoor, 7mm, etc. ist eine sinnvolle Ergänzung zum 223 HA, kein statt (das Ding belegt auch keinen Platz auf der WBK)
3. Erkundige Dich mal bei dem HSV in Deiner Nähe, die wissen üblicherweise wo es die Möglichkeit gibt auf weitere Distanzen zu schiessen
4. Bist Du Wiederlader bzw. planst Du es?
Eine vernünftige 308er kostet ca. 1,5€, wiedergeladen ca. 80Ct.
Eine vernünftige 223iger ca. 1€, wiedergeladen ca. 50Ct.
Beim LR Schiessen wirst ums wiederladen nur mit sehr viel Glück herum kommen (nur wenn die Kaufmuni perfekt zu Deiner Waffe passt).
Ich gehe mal davon aus, dass Du eher statisch und nicht dynamisch schiessen möchtest.
Ja, ich schieße nur statisch. Keine Lust auf Stress. 
500 - 600m sind für die 223 LR, für eine 308er nicht.
Für mich ist alles über 300 Meter "Long Range".
Ein Repetierer in 308, 6,5 Creedmoor, 7mm, etc. ist eine sinnvolle Ergänzung zum 223 HA, kein statt (das Ding belegt auch keinen Platz auf der WBK)
Ja, das ist mir schon klar. Aber dennoch eine weitere Waffe, die eigenes Zubehör braucht, eigene Mun, usw. - ich möchte vorerst lieber mit einer Waffe möglichst viel abdecken
Erkundige Dich mal bei dem HSV in Deiner Nähe, die wissen üblicherweise wo es die Möglichkeit gibt auf weitere Distanzen zu schiessen
Guter Tipp, danke! 
Bist Du Wiederlader bzw. planst Du es?
Plane ich im Moment noch nicht. Wie gesagt, die Kosten sind mir relativ egal. Ob ich zukünftig da rein wachse, wird man erst sehen.
ich möchte vorerst lieber mit einer Waffe möglichst viel abdecken
Ja, ja, die eierlegende Wollmilchsau hätten wir alle gerne
Ich würde die Kaliberwahl von den Möglichkeiten abhängig machen.
Wenn Du nur ein paar mal auf 600m und nahezu nicht auf 1000m schiessen kannst, dürfte die 308er etwas "überdimensioniert" sein.
Anderenfalls ist sie eine ausgezeichnete Wahl
Nachdem was du schreibst würde ich für den ersten HA .223 empfehlen.
Habe damit in Molln Ramsau bis 600m problemlos getroffen. Darüber hinaus wirds ein Glücksspiel.
Sie schießt sich angenehmer, ist leiser, billiger, leichter und im shtf auch ausreichend potent.
lg. Nudnik
Also ich sehe das so:
.223
Fürs Schießkino ok für gewisse jagdliche Zwecke vielleicht auch. IPSC mit Sicherheit auch.
Vorteil Munition ist günstig und ist leichter bei gleichen Schusszahl im Magazin.
Ich nutze meine CR 223 mit Reddot im Schießkino zu Trainingszwecken.
.308 hat aus meiner Sicht das beste Paket. Präzise, Reichweite, Verfügbarkeit, Rückstoß, Penetration etc...
Jagdlich aus meiner Sicht für alles zu verwenden (außer Großwild)
------------
Falls das was jetzt kommt nicht gewünscht ist bitte löschen!
Aus gegebenen Anlass:
Für den Verteidigungsfall aus meiner Sicht für die meisten Zwecke unbrauchbar.
Einsatz auf beengtem Raum oder in einem Fahrzeug.
Nicht ohne Grund wechseln viele militärische Einheiten wieder zurück von 5.56 auf 7,62.
.223 ist Im Verteidigungsfall max. für den Bereich 50-70m zu gebrauchen
.308 deutlich mehr Durchschlagskraft, deutlich besser für größere Entfernungen.
Aber meiner Einschätzung nach max. bis 300m effektiv. 600 m vielleicht im Notfall.
_______________________
Selbst meine Frau würde nie die .308 gegen was anderes eintauschen.
Und wir haben schon einiges probiert,
Nicht ohne Grund wechseln viele militärische Einheiten wieder zurück von 5.56 auf 7,62.
.223 ist Im Verteidigungsfall max. für den Bereich 50-70m zu gebrauchen
sie haben sicherlich in einigen Punkten recht, doch sollten sie betreffend ihrer Aussage noch andere Faktoren berücksichtigen.
Die 308 bietet aufgrund ihrer ballistischen Eigenschaften gewisse Vorteile wobei auch Nachteile wie geringere Kapazität und höheres Gewicht zu betrachten sind.
Mit ihrer Aussage betreffend der Verteidigung stimme ich nicht überein, da dieses Kaliber in sehr vielen bewaffneten Konflikten "erfolgreich" zum Einsatz kam rund um den Globus.
sie haben sicherlich in einigen Punkten recht, doch sollten sie betreffend ihrer Aussage noch andere Faktoren berücksichtigen.
Die 308 bietet aufgrund ihrer ballistischen Eigenschaften gewisse Vorteile wobei auch Nachteile wie geringere Kapazität und höheres Gewicht zu betrachten sind.
Mit ihrer Aussage betreffend der Verteidigung stimme ich nicht überein, da dieses Kaliber in sehr vielen bewaffneten Konflikten "erfolgreich" zum Einsatz kam rund um den Globus.
Ich sehe das nicht so.
hierzu gibt es jede Menge Berichte.
oder
US-Streitkräfte suchen neues Sturmgewehr – und auch ein neues Kaliber? – Augen geradeaus!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
